摘要：从上赛季在自己的主场0-4不敌巴萨，到这一次3-1复仇，安切洛蒂和皇马不仅仅是迎回了本泽马，更是充分利用到了纵深空间。哈维的巴萨，总是想要将对手压回去，但是有了本泽马的皇马反击更犀利高效，莫德里奇的转移球也有了用武之地。射门数8-18，进球...
从上赛季在自己的主场0-4不敌巴萨，到这一次3-1复仇，安切洛蒂和皇马不仅仅是迎回了本泽马，更是充分利用到了纵深空间。
哈维的巴萨，总是想要将对手压回去，但是有了本泽马的皇马反击更犀利高效，莫德里奇的转移球也有了用武之地。射门数8-18，进球数3-1，足球虽然不是数学，但其实也很科学。
01. 战术博弈：巴萨的高位逼抢，反倒让皇马找到机会
a. 巴萨上抢太凶：无奈皇马不怕
从战术板上可以看到，有了本泽马之后，通过他的回撤接应和冲刺跑回到锋线，可以最大程度调度巴萨的中卫站位。
尤其是当哈维主打高位逼抢，孔德前顶后转身很慢，无论是莫德里奇大范围转移球找侧翼的维尼修斯，还是克罗斯的直塞球，都能充分打出巴萨的防线背后空间。同时反插回核心区域的本泽马，就是一把破防的利刃。
佩德里和德容去到如此高的位置逼抢，导致背后布斯克茨要覆盖的防守面积实在是太过于巨大。
前场不能断球，那么后场立刻就会暴露会空间。
皇马对于空间的利用能力是极强的，尤其是转移弱侧打纵深空间的水准很高。
这一次巴尔韦德内切时，巴萨中场只有布斯克茨回来了，巨大的中腹漏洞，让皇马两翼起速接应很容易。
幸好这一波的防守中，孔德选择了较为保守的方式，他没有跟防回撤的本泽马，留在后场正好限制住边路前插拿球的维尼修斯，让皇马这一次的反击没能真正完成。
再来看看这一波的攻防转换，莫德里奇的转移球质量是非常高的，门迪的前插，拉菲尼亚没能跟住。
孔德这一下退防落位太深了，导致他没能起到任何作用。维尼修斯在肋部拿球后虽然被3人包围，不过还是完成射门，幸好被拉菲尼亚封堵了一下，没有命中目标。
b. 巴萨上抢效率低：皇马抓住孔德的失位
从统计数据可以看到，巴萨如此激进的高位逼抢打法下，断球效率很低。完成3次断球的都是边路的巴尔德和登贝莱，中路只有孔德和佩德里有过2次抢断。
孔德的问题是他其实不合适顶出来，因为他的位置感差，转身回追速度慢。一旦被本泽马有效调度，就会让维尼修斯找到机会。
本场比赛的第一个进球，就是巴萨防守逻辑问题的全面暴露。布斯克茨一个人要保护的面积太大了，他追不上克罗斯是必然的。
问题是孔德跟着本泽马跑出来，这时候他就应该及时上抢克罗斯。孔德犹豫的站位，不但没放保护背后的空间，也没有起到前顶的作用。
源头还是巴萨不成功的高位逼抢，导致布斯克茨在背后位置需要覆盖太大的空间。当克罗斯起速后，要求布斯克茨跟住对手，这就是用自己的弱点去应付对方的优势。
孔德要么坚决前顶上抢保护布斯克茨背后，要么及时回防卡住罗贝托的内线。作为一名右中卫，当维尼修斯杀入禁区内线，孔德的失位是导致第一个丢球的主要原因。特尔施特根尽力了，本泽马跟进补射破门，让皇马取得领先。
02. 战术胜负手：对纵深空间的利用，皇马高一档
a. 莱万的使用方式：让哈维有些迷失
从本场统计数据看，巴萨控球率上领先14个百分点，射门数18-8占优，射正数也是5-4领先。
最终皇马3-1赢球的比分，说明了这个时代的足球，比的是对纵深空间的利用，以及攻防转换效率。
加西亚先发过的关键战里，曾经有过多次让巴萨丢3球的时候（上赛季欧冠打拜仁、本菲卡、欧联杯淘汰赛主场法兰克福、本赛季主场欧冠国米），他是球队当时最大的问题。
不过就本场与皇马的比赛来看，加西亚相对他个人，是踢得较好的一场（除了最后送点球）。尤其是这一次上抢断球本泽马，还是相当关键。
问题是莱万不如奥巴梅扬的地方，就是他没速度。所以当双边锋拉开时，莱万单兵在中路几乎没可能在反击中接应直塞冲禁区。
巴萨之前有过尝试，但都失败了，所以这一次佩德里不敢传莱万。
加西亚关键的抢断，带来绝佳的反击机会。如果是奥巴梅杨在，这一次或许反倒是好办了。因为莱万不合适跑单刀，反倒是让佩德里很犹豫要不要分边等传中机会。
当莱万无法在传中打法下抢点破门，巴萨的进攻逻辑就会变得很凌乱。
因为莱万的这个问题，巴萨想要打出良好的进攻节奏，必须有一个边锋内收起到二前锋衔接甚至前腰的作用。
本场上半场哈维的思路居然是让登贝莱大量内收（拉菲尼亚拉开宽度），这一次他中路与佩德里撞墙后，巴萨终于打出想要的内容，可惜后点莱万面对必进球居然打飞了（虽然慢镜头显示越位，不过当时裁判也没吹）。
所以上半场巴萨进攻最有威胁的一段时间，居然都是登贝莱频繁内收中路串联进攻，多少让人哭笑不得。因为莱万做不好，拉菲尼亚小球技术又太差，很容易失误。
这一次登贝莱跑了一圈后传给布斯克茨，后者转身摆脱克罗斯被犯规，赢得禁区正面任意球。
当然问题依旧很明显，就是巴萨中路打穿后，莱万没法直接跑中卫身后接直塞，所以巴萨必须还要把球给回边路，踢得就特别复杂。
b. 中卫站位逻辑不同：结果也是求仁得仁
从热图对比上可以看到，皇马和巴萨的中卫在触球点和热区上是截然不同的。
问题是孔德和加西亚作为小个子，他们的灵活性并没有那么好。既不能真正前顶帮助中场，也无法回追保护禁区。
本场比赛的第2个进球，巴萨的2名中卫在落防时居然挤到了一起。加西亚是补位孔德，但后者转身后非常茫然，没有找到自己的位置。
如果门迪传球能力强一些，他甚至可以直接给到后点大空位的本泽马。布斯克茨意识到了问题，所以他全力向后点跑想要补位，结果他背后的空间被留给了巴尔韦德。
皇马的这一波进攻，打中了巴萨中卫线的软肋。加西亚蹭了一下，结果孔德防空能力差的问题暴露了，他上下半场各有一次目送皮球从他头顶上不高的位置飞过。
随后孔德又跟加西亚跑重了位置，导致布斯克茨需要补位。门迪的回传选择不算最好，毕竟远射威胁总是小于找后点的本泽马。但是乌拉圭中场用一记重如千钧的爆射，让皇马取得了2比0的领先。
03. 后手变化：巴萨改变进攻逻辑，皇马坚持赢球之道
a. 法蒂让巴萨看到希望：可惜就差了一点点
从统计数据可以看到，巴萨下半场射门数上10-4领先，射正数3-1占优。相比于上半场糟糕的进攻逻辑，法蒂出场后，巴萨至少打出了自己应有的水准。
不过皇马依旧坚持打纵深、攻防转换提速的赢球之道，最终3-1获胜，也是一个正常的结果。
巴萨的进球其实来得有点突然，你可以说是法蒂一己之力破局。不过关键的逻辑在于，费兰-托雷斯成为了莱万背后那个“吃饼”的人。
当法蒂强势突破找到传中机会，全场表现黯淡无光的莱万前点接应了一下，甚至轻轻碰到皮球，幸运拿到助攻。
后点费兰-托雷斯打空门得手，让哈维换下回到右路后进攻感觉很好的登贝莱，这个做法也都显得似乎有点道理。
可惜巴萨没能一鼓作气，利用皇马换人后有些慢热的时间段，一口气追平比分。
这一次依旧是法蒂在边路与阿尔巴打出很好的小球局部配合，倒回来后德容送出过顶球妙传。
罗贝托关键的前插抢点，打在门迪身上反弹，让反插回禁区的法蒂完成射门。可惜就差了那么一点点，与2-2的比分擦肩而过。
b. 皇马的强：恰好克制巴萨中卫的弱
相比于巴萨不断地自我怀疑和左右摇摆，皇马的踢法是连贯而清晰的。快速推进，拿球大范围转移，随后纵深加速打穿。
孔德本场在关键回合上的防守选择总是太犹豫，这一次他就应该直接上抢维尼修斯。因为巴萨中场只有布斯克茨，他不可能覆盖一整条线。孔德身边没其他攻击手，他选择看球，那么巴萨就会很被动。
本泽马因为接球时越位，进球被取消。不过巴萨2名中卫，从孔德看着维尼修斯传球，到本泽马内切时，加西亚转身比皮克显得还慢，就能看懂皇马赢球是一个理所应当的结果。
最后时刻替补出场的罗德里戈，在反击中接巴尔韦德妙传后打到中卫背后，内切制造加西亚犯规赢得点球， 彻底锁定3-1的胜利。
从被努涅斯内切生吃，到劳塔罗禁区内人球分过，再到这一次上抢踩脚罗德里戈，加西亚的确不断在进步，但巴萨为了培养他，付出的代价或许是继续2年沦落欧联杯。
巴萨和皇马的不同，不仅仅是在选材时对身体素质和纵深空间打击能力的理解上有差距，更是在选择培养年轻人时，对于天赋的理解也有优劣。
本赛季贡献5球2助攻的巴尔韦德，显然是可造之材。相比之下，巴萨更愿意给加西亚这样的球员机会，这或许也是红蓝拥趸的悲哀。
结束语：
足球的世界可以虽然不算是太科学，却有着很多显而易见的道理。
胜负的结果，会因为一些偶然事件发生少许的改变，但最终一整个赛季或者持续数年的胜利，还是有着更多的逻辑可循。
（Himu）
